Het bestuur van de brancheorganisatie RECRON heeft besloten om op te stappen. Dat gebeurt een week na de Algemene Leden Vergadering waarin de hervormingsplannen niet de benodigde goedkeuring kregen van de leden van de RECRON. De brancheorganisatie gaat nu op zoek naar nieuwe bestuursleden die de noodzakelijke hervormingen kunnen realiseren.
Zie ook: ALV wijst plannen RECRON 3.0 af
Het huidige bestuur werd gevormd door: Adri van der Weyde (voorzitter), Ron Manuel, Judith van Loon, Nicky Broos en Martin Sloof.
RECRON heeft het volgende statement naar buiten gebracht:
In de Algemene Ledenvergadering (ALV) van 20 maart j.l. zijn de plannen voor RECRON 3.0, de herpositionering van RECRON, de nieuwe diensten en producten, de nieuwe organisatie (te realiseren via een reorganisatie) met de daarbij behorende begroting 2017 door de meerderheid van de leden afgewezen. Het huidige Bestuur is van mening dat deze grote veranderingen om te komen tot RECRON 3.0 op zeer korte termijn daadwerkelijk gerealiseerd moeten worden en ook onvermijdelijk zijn. Het huidige Bestuur ziet in deze plannen de basis voor de toekomst van RECRON. De ALV heeft echter besloten dat de door het huidige Bestuur geboden oplossing niet de juiste is en heeft niet ingestemd met de plannen.
Het huidige Bestuur heeft zich, als vervolg op de ALV van 20 maart 2017, beraden op zijn positie en heeft besloten ruimte te maken voor een nieuw Bestuur dat wel met steun van de ALV voortvarend aan de gang kan gaan met de dringend noodzakelijke aanpassingen ten behoeve van de continuïteit van de brancheorganisatie. Er is inmiddels een oproep voor kandidaten gedaan onder de RECRON-leden. De Ledenraad zal de kandidaten selecteren en na positieve beoordeling tijdens een extra ingelaste ALV voordragen aan de leden. Hiervoor is op donderdag 11 mei 2017 een extra ALV ingepland. Tijdens deze ALV worden de nieuwe bestuursleden inclusief een nieuwe voorzitter direct benoemd.
Meer informatie: www.recron.nl
Eén reactie
Dit is weer een treurig staaltje propaganda van een bestuur wat de laatste jaren totaal gefaald heeft en bang is voor het eigen hachje (lees: bij faillissement van RECRON aansprakelijk gesteld te worden). De waarheid is dat de vergadering enige amendementen wilde indienen en het plan op punten wilde bijsturen. Het bestuur heeft, in ieder geval op ondemocratische en misschien wel op onrechtmatige wijze alle amendementen niet in stemming willen brengen. We konden als vergadering alleen ja of nee tegen het reorganisatieplan zeggen. Kortom, de welbekende slikken of stikken methode. Dit ging gelukkig niet werken. RECRON leden zijn geen trekpoppen van een bestuur wat er met de directeur een puinhoop van heeft gemaakt. De neerbuigendheid die vervolgens richting de leden getoond werd was stuitend. Een tweetal niet gemeende excuses en toen moesten we weer in het gelid ter eer en glorie van vd Weyde en co. Een schaamteloze vertoning en propaganda nadien waar de honden geen brood van lusten. Mijn voorstel: zullen we na aftreden eens gaan onderzoeken of het bestuur de vereniging financieel tegemoet moet komen?